9.9 KiB
9.9 KiB
BLE 协议冲突与问题清单
更新时间:2026-05-11
结论
当前补充协议与旧 BLE 协议、原小程序实现存在实质冲突。由于项目当前优先目标是尽快真机跑通,执行口径调整为:先以新补充协议为准,旧协议作为历史参考和后续逐步补齐的扩展协议。
小程序已先接入新协议的最小可跑通路径:FFE1 数据通信服务 / Command 写入,FFE4 Status 订阅,Command 直接写 33 字节参数块。旧协议中的 0xAA 0x55 | length | type | payload | XOR checksum 帧结构暂时保留在代码中,但不作为当前治疗参数下发主路径。
新补充的 协议简述.docx 仍然缺少绑定、停止、查询、ACK、Status/ADC 完整字节表等内容;这些不再阻塞首轮跑通,但会影响后续完整交互和状态展示,需要继续补齐。
资料来源
| 来源 | 当前用途 | 说明 |
|---|---|---|
docs/protocols/通信协议_小程序与光子美容仪设备.docx |
旧 BLE 协议来源 | 现有 BLE 代码和架构文档主要基于此协议 |
docs/protocols/协议简述.docx |
供应商补充协议 | 2026-05-11 归档,内容较短,主要描述 33 字节 Command 和 Status notify |
docs/protocols/协议简述-补充解析.md |
补充协议解析稿 | 已抽取补充协议中的 UUID、特征、33 字节字段 |
miniprogram/services/ble/protocol.js |
当前实现 | 新协议优先:PROTOCOL_MODE = vendor_33,生成 33 字节 Command |
miniprogram/services/ble/commands.js |
当前实现 | setParams() 直接写 33 字节;旧命令保留为后续兼容 |
miniprogram/services/ble/connection.js |
当前实现 | 发现 FFE1 command,订阅 FFE4 status |
P0 阻塞问题
这些问题不解决,真机 BLE 联调大概率不通。
| 问题 | 旧协议/当前代码 | 补充协议 | 影响 |
|---|---|---|---|
| UUID 分配冲突 | FFE1 是数据通信服务,FFE4 是 Command,FFE5 是 Status |
FFE1 同时写作数据通信服务和 Command,FFE4 是 Status |
小程序可能写错 characteristic,也可能订阅错 notify |
| Command 写入格式冲突 | 写入完整帧:0xAA55 + length + type + payload + checksum |
只描述 33 字节 Command 参数块 | 如果固件只收裸 33 字节,当前写入会被拒绝;如果固件收旧帧,按补充协议改也会失败 |
| 命令字机制缺失 | 有 0x01 设置参数、0x02 启动、0x03 停止、0x04 查询、0x05 绑定、0x06 解绑 |
未出现命令 type | 无法判断 33 字节是“设置参数”还是“设置并启动”,也无法覆盖停止/查询/绑定 |
| ACK 机制冲突 | 每次写命令会等待 0x22 ACK,5 秒超时后失败 |
未说明 ACK/NACK | 即使设备执行了命令,只要不回 ACK,小程序仍会判定失败并重试 |
| Status notify 格式缺失 | 当前解析 0x21 STATUS_REPORT 的 14 字节 payload |
只写“设备状态及 ADC 值,Read + Notify” | 小程序无法正确解析设备状态、电量、温度、ADC 或错误码 |
| 校验规则不一致 | 当前 XOR 覆盖帧头、长度、type、payload | Byte33 是异或校验,但未写范围 | 校验范围不同会导致设备丢包或小程序丢通知 |
P1 高风险不一致
这些问题不一定让连接失败,但会让参数含义、治疗流程或数据记录出错。
| 问题 | 当前实现 | 补充协议/文档缺口 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 治疗参数模型不同 | region_mask + wavelength + brightness + duration_ms + mode |
IO1-IO5 各自包含红灯、红外、紫外、暖黄光强和电流增益 | 当前 UI 和协议无法表达每个 IO 的独立光强/电流 |
| 时间字段不同 | duration_ms 为 4 字节大端毫秒 |
Byte31-32 为保持时间高/低字节 | 单位、范围和字节序不明,可能导致治疗时长错误 |
| IO 与面部区域无映射 | 当前用 7 个区域 bit:左脸、右脸、额头、下巴、鼻部、左眼、右眼 | 只定义 IO1-IO5 | 无法从小程序区域选择稳定生成 IO 参数 |
| 光强取值范围不明 | 当前 brightness 默认 200,波长单选 | 四种灯光每个 IO 一个强度 | 不知道是 0-100、0-255、PWM、DAC 还是其他单位 |
| 电流增益定义不明 | 当前没有电流增益字段 | 每个 IO 2 字节电流增益 | 不知道单位、范围、字节序和安全上限 |
| 启动/停止语义不明 | SET_PARAMS 后还会发 START,停止发 STOP |
补充协议只描述 Command 参数块 | 如果写 33 字节会立即启动,当前双命令流程不适用;如果不会启动,还缺 START 定义 |
| 绑定命令长度疑似错误 | 架构文档写 userId(8B),代码实际用 uint32ToBytes() 生成 4B |
补充协议未覆盖绑定 | 绑定流程可能与固件预期不一致,需要单独确认 |
P2 文档和实现需要收敛的问题
| 问题 | 当前状态 | 建议 |
|---|---|---|
| 权威协议未指定 | 旧协议、架构文档、补充协议并存 | 明确“最终以哪一份为准”,或把补充协议定义为旧协议的某个命令 payload |
FFE1 被同时当服务和特征 |
补充协议中表述冲突 | 要求供应商给出完整 GATT 表:service UUID、characteristic UUID、properties |
| Status/ADC 字节表缺失 | 只有功能描述,无字段定义 | 补齐每个字节的含义、长度、单位、字节序和上报频率 |
| 错误码缺失 | 当前代码有 0x00-0x0C 错误码 |
确认固件是否实现这些错误码,或给出新错误码表 |
| 分包/MTU 未定义 | 当前默认一条写入就是完整命令 | 33 字节裸包可能超过默认 20 字节 BLE payload,需要确认 MTU 或分包策略 |
| OTA 未受补充协议覆盖 | 当前旧协议包含 OTA 特征 | 补充协议没有 OTA 说明 |
对当前代码的具体影响
protocol.js
SERVICE.DATA_COMM = FFE1与补充协议的FFE1 Command表述冲突。CHAR.COMMAND = FFE4与补充协议的FFE4 Status冲突。CHAR.STATUS = FFE5在补充协议中未出现。buildFrame()固定生成0xAA55帧,无法生成补充协议的裸 33 字节 Command。parseFrame()只接受0xAA55帧,无法解析补充协议可能上报的裸 Status/ADC 数据。parseStatusReport()固定要求 14 字节旧格式,与补充协议的 ADC 上报不匹配。
commands.js
writeCommand()每次自动追加seq并等待 ACK;补充协议没有seq和 ACK。setParams()只能下发单一波长、全局亮度和全局时长,无法生成 IO1-IO5 的 33 字节参数矩阵。startTreatment()、stopTreatment()、queryStatus()、bindDevice()、unbindDevice()都依赖旧命令字;补充协议没有对应定义。bindDevice()目前把userId编成 4 字节,但旧架构文档写的是 8 字节,存在独立的实现疑点。
connection.js
- 发现特征时会把
FFE4当命令写入特征,把FFE5当状态通知特征。 - 如果新固件实际用
FFE1写命令、FFE4发通知,当前连接后会找不到正确 command/status,或者写入/订阅目标错误。 - notify 回调会先调用
parseFrame();如果新固件直接上报 Status/ADC 裸数据,当前代码会直接丢弃。
需要供应商/固件侧确认的问题
优先级按联调阻塞程度排序:
- 最终 GATT 表:
FFE0、FFE1、FFE2、FFE3、FFE4、FFE5、FFE6、FFE7、FFE8、FFE9分别是什么,属性是 read/write/notify 哪些。 - Command 写入到底是旧帧格式,还是直接写 33 字节。
- 如果是 33 字节,是否需要分包;如果需要,分包格式是什么。
- Byte33 XOR 对哪些字节计算,初始值是多少,校验字节本身是否参与最终校验。
- 33 字节 Command 的语义:只设置参数,还是设置后立即启动。
- 停止、暂停、恢复、查询状态、绑定、解绑是否仍有命令;命令格式是什么。
- 是否需要 ACK/NACK;如果需要,ACK/NACK 的 characteristic、字节格式、错误码表是什么。
- Byte31-32 保持时间的单位、范围和字节序。
- IO1-IO5 与灯板/面部区域的对应关系。
- 红灯、红外、紫外、暖黄光强的取值范围、单位和安全限制。
- 电流增益高/低字节的单位、范围、字节序和安全限制。
- Status/ADC notify 的完整字节布局、上报周期和单位。
- 旧协议中的
FFE5、FFE6、OTA 相关特征是否还保留。 - 绑定流程是否由 BLE 完成;
userId是 4 字节还是 8 字节。
建议处理方案
方案 A:补充协议只是 SET_PARAMS 的新 payload
如果供应商确认旧帧、旧 UUID、旧 ACK 都保留,只是 0x01 SET_PARAMS 的 payload 变成 33 字节:
- 保留
FFE1服务、FFE4command、FFE5status。 - 保留
0xAA55帧封装、type、seq、ACK。 - 新增
buildVendorCommand33()生成 33 字节参数块。 - 修改
setParams(),让旧 UI 参数转换成 IO1-IO5 默认矩阵。 - 补 Status/ADC 新解析逻辑。
这是对当前代码影响最小的路线。
方案 B:补充协议完全替代旧协议
如果供应商确认新固件只接受 FFE1 裸 33 字节写入、FFE4 裸 Status notify:
protocol.js需要新增或切换成新协议模式。connection.js的 command/status characteristic 发现逻辑要改。commands.js的 ACK、seq、旧命令字重试机制不能直接沿用。- 绑定、停止、查询状态、异常处理、治疗完成都需要供应商补齐协议后再实现。
这个方案会影响小程序治疗主链路,不能只改一个 UUID。
当前建议
当前已经按方案 B 的最小版本推进。后续建议:
- 真机联调优先验证
FFE1写入 33 字节是否能启动设备。 - 抓取
FFE4notify 原始字节,补 Status/ADC 字节表。 - 要求供应商补停止、查询、异常、完成、绑定这些命令是否存在。
- 后续再决定是否把旧
0xAA55帧协议作为兼容模式保留。